СПАМ признан неэффективным

Ученые США, озабоченные увеличением общей численности ежедневно рассылаемых СПАМ-сообщений, решили провести эксперимент по выявлению эффективности такого метода продвижения товаров и услуг.

В ходе эксперимента, при помощи анонимных прокси-серверов, было использовано около 80.000 компьютеров для распространения нескольких сот миллионов электронных сообщений с предложением покупки медикаментов в интернет-аптеке и увеличением либидо.

Через месяц из 350 миллионов разосланных СПАМ-писем, на рекламу "купилось" всего лишь 28 человек (0.00000008%).

На практике было доказана неэффективность использования метода в сфере интернет-продаж. Тем не менее, число желающих продвигать свои товары и усуги СПАМом растет изо дня в день.

Ну, конечно, большущий респект американским ученым, добавившим дерьма в и без того засранную сеть. Да простят мне мой клатчский читатели.

Но я, собственно, нее об этом. Мне интересно, когда ж товарищи рекламодатели поймут, что спам себя изжил? Или они не ведут статистику обращений? Или может быть у них "денех сильно много"?

Вы можете оставить комментарий , или использовать trackback - ссылки с вашего сайта.

5 комментариев to “СПАМ признан неэффективным”

  1. George-Perec:

    Пипетц моему ADSL. Таджикские хакеры на эксковаторе порвали кабель на местной стройке. Сижу на GPRS. В пору покупать пистолет: либо хакеров из Такжикистона пострелять, либо себя, чтобы не мучаться на коммутируемом доступе.

  2. Alecfyz:

    Да я опять же не про самих спамеров, а про их клиентов. Ведь наивно полагать, что рассылка спама – игрушка. Это бизнес, за который {глупые} дядьки и тетьки платят {большие} деньги. Вот мне и интересно, что за контингент в заказчиках ходит.

  3. George-Perec:

    Рассылка спама это почти вид спорта и скоро думаю попадёт в Олимпийскую программу. Возможно в Сочах в 14-м году кто-неть и предложит внести в протокол. Чуть посерьёзней, думаю что часть человечества получает удовольствие от сёрфинга, другая часть от рекламных рассылок. В арсенале спамеров куча автоматического софта, поэтому они и не задумываются собственно ни о чём. Нажал кнопку Scan и умные программы «пауки» выдёргивают e-mail адреса с порталов, сайтов, блогов, форумов, гостевых книг и т.д. в многотысячные базы рассылок. Затем на скорую руку состряпал сам предмет спама, нажал кнопку Submit и тысячи пользователей бесплатной вебпочты получили ценную информацию Об увеличении члена за неделю на 10см на английском языке. Спамер потянулся от удовольствия как кот и посчитал что день не прошёл за зря.

  4. Alecfyz:

    Хай :)
    У меня примерно такой же набор (+2 других системы). Не соглашусь по поводу гугла: на мой ящик ежедневно приходит от 700 до 1300 единиц спама; пробивается в инбокс от силы 1-2.
    Но тут речь о другом: почему это вид «бизнеса» до сих пор не сдох? То ли пропихивание услуги слишком уж хорошее, то ли дураков намного больше, чем приводит официальная статистика.

    P.S. Сколько личин у тебя, человече? ;)

  5. George-Perec:

    Ахалай махалай :-) Имею ящики на mail.ru gmail.com yandex.ru rambler.ru hotmail.com Самая чистая почта на yandex.ru и hotmail.com Самая грязная mail.ru и rambler.ru Гугол занял золотую середину в моём рейтинге бесплатной почты по назначению)).

Оставить комментарий

Читать RSS в Google

Добавить в Google Reader

Читать RSS в Яндексе

Добавить в Яндекс-ленту

Rambler's Top100